逯中立，字與叔，號(hào)確齋。萬(wàn)歷十七年（1589）進(jìn)士，官至“兵科給事中”，僅為七品。然而，由于所任職務(wù)，更由于“遇事敢言”的品性，逯中立多次置個(gè)人得失于不顧，剛直奏議。其中，因?yàn)橹毖裕耙烩柚纪Ｙ海灰娂奢o臣，一被貶外授”。三次挫折，在后人眼中，成為他人生中的三大亮點(diǎn)。

人物經(jīng)歷

所謂“忤旨停俸”，是說(shuō)萬(wàn)歷二十一年（1593），吏部左侍郎趙用賢被冤屈免職，高攀龍等五人上疏求救被貶謫，逯中立于是奮起抗疏。結(jié)果被認(rèn)為“不順從旨意”，罰停俸一年。而“見忌輔臣”，是說(shuō)逯中立升“兵科給事中”后，恰逢“有詔修國(guó)史”，重臣王錫爵舉薦他的門生劉虞夔為“總裁”。因?yàn)閯⒂葙缭笆苒懒T官”，很多人認(rèn)為不妥。逯中立反對(duì)尤甚，因而“冒犯”了王錫爵。最后，雖然召用之令被撤銷，但逯中立卻招致“見忌輔臣”，即不準(zhǔn)再見輔佐朝廷大臣的打擊。所謂“被貶外授”，是指萬(wàn)歷二十二年（1594），“吏部郎中”顧憲成因故被削籍，“給事中”盧明諏上疏求救，也被貶秩。于是，逯中立上言建議，應(yīng)明辨操行純正之人。結(jié)果觸怒皇上，被貶為陜西按察司知事。
被貶后，他干脆稱病辭職歸鄉(xiāng)。在聊城，逯中立“家居二十余年，安貧樂道，于易學(xué)尤邃”。這期間，他還與顧憲成、高攀龍、鄒元標(biāo)、馮從吾等講學(xué)于東林書院，“遠(yuǎn)近負(fù)笈從者甚眾”。他的門生耿如杞等，均得其宗旨，成為棟梁之材。逯中立去世后，高攀龍、馮從吾等灑淚“為文以祭”，他的學(xué)生們都身著重孝治喪。明光宗時(shí)，追贈(zèng)他為光祿寺少卿。
逯中立因?yàn)闉槿苏保易鞲覟椋心懹凶R(shí)，被稱贊是“能官”，是“聊城七賢”之一。逯中立所著《周易札記》，被錄入《四庫(kù)全書·經(jīng)部》。這本書后，附有奏議六篇，都是他擔(dān)任“給事中”時(shí)所上。這六篇奏議，還被單獨(dú)列為《兩垣奏議》。其中，《論公用舍》《論修史用人》及《論會(huì)推閣臣》三篇，《明史》本傳也有簡(jiǎn)介。

明史記載

逯中立，字與權(quán)，聊城人。萬(wàn)歷十七年進(jìn)士。由行人擢吏科給事中。遇事敢言。行人高攀龍，御史吳弘濟(jì)，南部郎譚一召、孫繼有、安希范咸以爭(zhēng)趙用賢之罷被斥，中立抗疏曰：“諸臣率好修士，使跧伏田野，誠(chéng)可惜也。陛下怒言者，則曰‘出朕獨(dú)斷’，輔臣王錫爵亦曰‘至尊親裁’。臣謂所斥者非正人也，則斷自宸衷，固陛下去邪之明；即擬自輔臣，亦大臣為國(guó)之正。若所斥者果正人也，出于輔臣之調(diào)旨，而有心斥逐者為妒賢；即出于至尊之親裁，而不能匡救者為竊位。大臣以人事君之道，當(dāng)如是乎？陛下欲安輔臣，則罷言者；不知言者罷，輔臣益不自安。”疏入，忤旨，停俸一歲。
尋進(jìn)兵科右給事中。有詔修國(guó)史，錫爵舉故詹事劉虞夔為總裁。虞夔，錫爵門生也，以拾遺劾罷。諸御史言不當(dāng)召。而中立詆虞夔尤力，并侵錫爵，遂寢召命。未幾，文選郎顧憲成等以會(huì)推閣臣事被斥，給事中盧明諏救之，亦貶秩。中立上言：“兩年以來(lái)，銓臣相繼屏斥。尚書孫鑨去矣，陳有年杜門求罷矣，文選一署空曹逐者至再三，而憲成又繼之。臣恐今而后，非如王國(guó)光、楊巍，則不能一日為冢宰；非如徐一槚、謝廷寀、劉希孟，則不能一日為選郎。臧否混淆，舉錯(cuò)倒置，使黜陟重典寄之權(quán)門，用舍斥罰視一時(shí)喜怒，公議壅閼，煩言滋起。此人才消長(zhǎng)之機(jī)，理道廢興之漸，不可不深慮也。且會(huì)推閣臣，非自十九年始。皇祖二十八年廷推六員，而張治、李本二臣用；即今元輔錫爵之入閣，亦會(huì)推也。蓋特簡(jiǎn)與廷推，祖宗并行已久。廷推必諧于僉議，特簡(jiǎn)或由于私援。今輔臣趙志皋等不稽故典，妄激圣怒，即揭救數(shù)語(yǔ)，譬之強(qiáng)笑，而神不偕來(lái)，欲以動(dòng)聽難矣。方今疆埸交聳，公私耗敝，群情思亂，識(shí)者懷憂。乃朝議紛紜若爾，豈得不長(zhǎng)嘆息哉！”帝怒，嚴(yán)旨責(zé)讓，斥明諏為民，而貶中立陜西按察司知事。引疾歸，家居二十年卒。熹宗時(shí)，贈(zèng)光祿少卿。