【周易上經】第8卦-比卦?水地比卦（坤下坎上）－（清）晏斯盛撰《易翼宗?卷二》

比卦：?【坤下坎上】

比：（句）。吉；（句）。原筮；（句）。元；（句）。永；（句）。貞；（句）。無咎；（句）。不寧方來；（句）。後夫兇。

傳：比，吉也。比，輔也，下順從也。原筮元永貞無咎，以剛中也。不寧方來，上下應也。後夫兇，其道窮也。

大象：地上有水，比。先王以建萬國，親諸侯。序卦衆必有所比，故受之以比。比者，比也。雜卦“比樂”。

師之覆也，坤來居下，坎往居上。文王觀此，坎上坤下，坤順坎行，五陽居尊，衆陰歸之，因名為比。原，再也。左原田、漢書原廟、本草原筮俱訓再。凡卦先內卦，後外卦。再筮謂九五。比，師之反，對師而言。九五在外卦，故曰原筮。九五剛而得中，有元善永久貞固之德，所以吉而無咎，曰吉。原筮元永貞者，倒揭語也。卦體九五，得位坤順，六二正應，羣陰相輔，有歸心恐後，上下恊應之象，故曰不寧方來。當此比順之時，天下歸心，有後之者，心欲後也。觀望遲疑，中懷異志，是悖乎比之義者，窮之道也，故曰後夫兇。夫出衆者，如丈人長子之類。牧誓稱夫子朂哉朂哉，夫子即其人也，庸可後哉？初二、三四，不寧方來者也。上六高亢，後夫也。蒙，屯之反，剛來居內，故曰初筮。比，師之反，剛往居外，故曰再筮。此如貞悔之謂聖，傳皆曰以剛中也。本義作再筮以自審，不恊

初六（句）。有孚（句）。比之（句）。無咎（句）。有孚盈缶（句）。終來有他，吉。

傳：比之初六，有他吉也。

坤體比初，歸附最先。方來之始，其于五位雖遠，而已有以信之矣。本自無咎，不但無咎已也。孚信之至，至于積誠既久，則五其志同道合矣，吉何如之？六皆比陽者也，而誠不誠異。後夫懷疑，故兇。三與後類，故傷。觀後之所以兇，則知初之所以吉。初對後看，吉可豫卜。傳比之初六，倒轉爻辭，正從初字得義，而直決其有他吉，非後與三之所能同也。缶雖最薄之陳，而誠積于初，則孚之早矣。

鄭氏汝諧曰：五為比之主，初最遠而非其應，何以有吉義？蓋機生于應物之先，而誠出于志之未變，故以信求比，何咎之有？盈，充也。缶，素器也。居下而位卑，擴吾之信以充之，雖遠而非其應，終必應而有他吉矣。有他吉者，非期於必得而得之也。

六二（句）。比之自內（句），貞吉。

傳：比之自內，不自失也。

內，已也。五其正應，有適合之道，以天下所共比之主，而已與之應。道合志同，則一德一心，不茍于比，而適相比者，其正也，故正而吉。

傳曰：不自失，不失其正也。本義曰：柔順中正，上應九五，自內比外，而得其正，吉之道也。

六三（句）。比之匪人。

傳：比之匪人，不亦傷乎。

不中不正，危疑之地，處二之後，五隔于四，不能相比，與上相應，後夫之類。後夫兇，而比傷可知矣。之謂上也，非初、二、四之類也，故曰匪人，專以應言。

語類曰：初應四為比，得其人；二應五亦為比，得其人。惟三乃應上，上為比之無首者，故為比之匪人也。趙氏彥肅曰：初比于五，先也；二，應也；四，承也。六三無是三者之義，將不能比五矣。

六四，（句）。外，比之（句）。貞（句）。吉。

傳：外比于賢，以從上也。

上謂九五，五位尊剛正，一卦之主賢也。四從五，五在外而四從之，正也，比之最切者也。從龍從虎，氣類自然。

李氏過曰：二與四皆比于五，二應五，在卦之內，故言比之自內。四承五，在卦之外，故言外比之。外內雖異，而得其所比，其義一也，故皆言貞吉。

九五：（句），顯比（句）。王用三驅（句）。失前禽（句）。邑人不誡（句）。吉。傳：顯比之吉，位正中也。舍逆取順，失前禽也。邑人不誡，上使中也。

九五居尊，為比之主，剛健中正，而羣陰翕然從之。剛健則明而不暗，中正則公而不私，故曰顯比。觀顯之為義，則廓然并包乎天下，而無所于廹；坦然誠服乎天下，而無所于疑。已盡一爻之神，而吉可知矣。失前禽，顯比之德，剛中之存，來者不殺，而衆歸之。王者之仁，所以蓄衆。邑人不誡，顯比之化，剛中之致，自恊乎中，而不知誰之為之，帝力于我何有也？陸氏振奇曰：三驅失禽，置失得于無恤者，狀蕩平之王心；邑人不誡，冺知識于大順者，狀熙皥之王化。

三驅失禽之義，程傳、本義俱以天子不合圍及武湯祝網為解。然古註云：凡驅禽而射，三度則已也。軍禮，禽在前，來者不逆而射之。不殺，降也。旁去又不射，奔者不禁也。惟背我而去則射之，故自膘達肩為上。殺而傷者不以獻，是舍逆者不迎射之也。取順者，取其所當取，如書所謂取亂侮亡也。失前禽則所到皆下，不殺一人而全收其衆，正顯比之事。若來者不拒，則來即取而殺之矣，于義未安。又邑人不誡，本義云：雖私屬，亦喻上意，不相警備，以求必得。經、傳義俱未合。語類則云：邑人不誡，如有聞無聲，言其不消告誡。又如歸市者不止，耕者不變相似。後條更切得顯比景象。

上六：（句），比之無首（句）。兇。

傳：比之無首，無所終也。

九五為比之主，初比之最先，故有喜。二正比五，四外比五，故皆貞吉。六陰柔疑貳，比之最後，而居于五之上，既已過之，不知天命，禍可言乎？此彖之所謂後夫兇也。無首，即後也。無所終，據無首而言也。與不寧方來對看，非先無首而後不知所終也。王氏弼曰：無首，後也。處卦之終，是後夫也。為時所棄，宜其兇也。王氏申子曰：五以一陽居尊，四陰比之于下，故彖傳曰下順從也。而上六孤立于外而不從，豈非後夫之象？二家得之。

[/erphpdown]