《易經·歸妹》上六：女承筐無實，士刲羊無血，無攸利。

傳統資料是這樣翻譯這句爻辭的：

【歸妹】上六：女子的筐籃里空空蕩蕩沒有實物，男子用刀宰羊卻不見出血，非常不利。

這種解釋單從字面上看似乎合理，但推敲一下就令人生疑了：

首先：此卦為歸妹卦，所寫的內容應與女孩出嫁有關，這種解釋離題太遠。

其次：男子宰羊，不見血腥。宰羊為啥不見血腥？這又不符合常理。

其實【歸妹】卦記錄的都是有瑕疵的婚姻，卦辭中的【歸妹 征兇】就是證明。因為：女孩出嫁本應由父母做主；這里的“歸妹”很顯然妹妹出嫁是由兄長決定的；結合本卦六五的“帝乙歸妹”可以看出【歸妹】是兄長為維護自己的統治地位，將自己的妹妹作為政治犧牲品而嫁出妹妹的。所以【征兇】。

實際這里的“筐”不是用竹子或柳條等編成的盛東西的器具，而是古代女人插在發髻上的“小簪”；

實際這里的“承”通“贈”。是“饋贈”的意思。

實際這里的“血”通“恤”。是“憐憫”的意思。

“文以載道”《易經》同其他作品一樣，記載的都是正能量。妹妹出嫁，就要嫁給誠實、能說到做到、有愛心的家庭，此爻說的是婆家答應饋贈小簪給新娘卻沒有付諸實施，同時這個家庭是從事宰羊職業的沒有憐憫之心，所以結論是“無攸利。”

詳細解釋如下：

【歸妹】上六 女（1）承（2）筐（3）無（4）實（5），士（6）刲（7）羊無（8）血（9），無攸（10）利（11）。

【譯】上六?妹妹出嫁，婆家女主人承諾饋贈小簪給新娘卻沒有用行動去實現。男主人從事的是宰羊職業沒有憐憫之心。（這種婚姻）沒有好處。

【歸妹】上六 象曰 上六無實，承虛（12）筐也。

【譯】象?上六所說的沒有用行動去實現，當初說饋贈小簪給新娘就是虛假的。

注釋:?（1）“女”婦人?！墩f文》：“女，婦人也?！?/span>

（2）“承”通“贈”。饋贈。《禮記·文王世子》：“至于赗賻承含，皆有正焉?！?/span>

（3）“筐”小簪。《淮南子·齊俗訓》：“柱不可以摘齒，筐不可以持屋?！?

（4）“無”沒有。《荀子·法行》：“無內人之疏，而外人之親?！?/span>

（5）“實”實行（用行動去實現。），實踐?！蹲髠鳌ば辍罚骸皺璨圃?！實其言，必長晉國?！?

（6）“士”成年男子的通稱?！对娊洝ぶ茼灐ぽd芟》:“依其在京，有依其士?！?朱熹集傳:“士，夫也。言餉婦與耕夫相慰勞也?！?/span>

（7）“刲”宰殺。《廣雅》：“刲，屠也?！?/span>

（8）“無”沒有。《論語·為政》：“人而無信，不知其可也?！?/span>

（9）“血”憐憫?！稘h語大詞典》通“恤”。憂；憂慮?！兑住ば⌒蟆?“六四，有孚，血去，惕出無咎。”陸德明釋文引馬融曰:“血，當作恤，憂也。”（恤：體恤；憐憫?！蹲髠鳌ふ压辍?“事大在共其時命，事小在恤其所無?！保?/span>

（10）“攸”用于句中，無實際意義?！渡袝けP庚》：“汝不憂朕心之攸困?！?/span>

（11）“利”利益；好處。《尚書·秦誓》：“以保我子孫黎民亦職有利哉?！?/span>

（12）“虛”虛假，不真實。《楚辭·九章·惜往日》：“弗省察而按實兮，聽讒人之虛辭?！?/span>

聲明：本文系轉載，由趙庚白原創發布于新浪博客，轉載請聯系原作者。趙先生博客地址：http://blog.sina.com.cn/u/5291706076